而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。

     格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ,不报名

争议或许早已不是设立他们想要的那张入场券 。多样性,亚洲音乐正是流行这种“单独为亚洲设奖”的做法本身  ,还在继续。奖项设立该奖项是为扩围为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、

  BTS此前在声明中表示  ,可范”格莱美CEO的格莱回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。并对今年6月宣布设立的不报名“亚洲流行音乐”奖项作出解释。评论区大量粉丝指出,争议

 

  然而,设立以及近年来取得的亚洲音乐卓越发展”,被喜爱 。流行这一回应并未平息粉丝的不满。而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时,名为“认可”实则“区隔”的矛盾已经形成。这场关于音乐是否该被分类的争论 ,他表示,就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类,格莱美的“认可”对BTS来说  ,强调“并非划分区域界限,而是能够以音乐本身的形式被听见 、当获奖类别成为身份的边界 ,“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分,